Kosmik böhran

Kainatın genişlənmə sürətinin müxtəlif ölçmələrinin iki nəticəsindən biri səhv olmalıdır - bəs hansi?


XXI əsrin əvvəllərində standart kosmoloji model tam görünürdü. Əlbəttə ki, bir çox sirləri ehtiva edir - əlbəttə ki, gələcək tədqiqatlar üçün münbit sahələrlə də doludur - qətiliklə. Ancaq ümumilikdə hər şey bir "yığında" idi: kainatın üçdə ikisi qaranlıq enerji (genişlənməsini sürətləndirən sirli şey), təxminən dörddə biri qaranlıq maddəydi (quruluşunun inkişafını təyin edən sirli şey) və 4% və ya 5% "adi" maddəydi (yəni biz, planetlər, ulduzlar, qalaktikalar və hər zaman düşündüyümüz hər şey, son bir neçə onilliyi tam bir kainat hesab etmədən). Məntiqi bir bütün idi.

...O qədər də sürətli deyil. Və ya daha doğrusu, çox tez!

Son illərdə kainatın genişlənmə sürətini ölçmənin iki yolu - bilinən bir kəmiyyət arasında bir uyğunsuzluq var Hubble sabit (H0) təyin edilmişdir. Bugünkü kainatdakı ölçmələrdən başlayaraq əvvəlki və əvvəlki mərhələlərə qayıtmaqdan ibarət olan metod, ardıcıl olaraq H0 dəyərini verdi. Bununla birlikdə, kainatın ilk mərhələlərində başlayan və günümüzə qayıtmış olan ölçmələr, ardıcıl olaraq fərqli bir dəyər təmin etdi - kainatın düşündüyümüzdən daha sürətli genişləndiyini göstərən bir dəyər.

Şəkil mənbəyi: Pixelbay


Fərq kəmiyyət baxımından kiçikdir, lakin incə kəmiyyət fərqləri kainatın yer-zaman miqyasında artdıqca kosmoloji baxımdan əhəmiyyətli ola bilər. Kainatın genişlənmə sürətinin cari dəyərini bilmək, kosmoloqlara kainatın yaşını təyin etmək üçün keçmişə ekstrapolyasiya etməyə imkan verir. Kosmoloqlar gələcəyə ekstrapolyasiya edə və mövcud nəzəriyyəyə görə qalaktikalar arasındakı boşluğun nə qədər böyüdüyünü müəyyənləşdirə bilər ki, bu məkan yaxın ətrafımızdakı tam bir boşluq kimi görünsün. Düzgün H0 dəyəri, genişlənməni sürətləndirən qaranlıq enerjinin nə olduğunu izah etməyə kömək edə bilər.

Hələ ki, erkən kainatda başlayan və irəliləyən ölçmələr bir H0 dəyər verəcək, bugünkü kainatda başlayan və geriyə doğru hərəkət edən ölçmələr başqa bir şey verəcəkdir. Bu cür hallar elmdə nadir deyil. Fərqlər daha yaxından təhlil edildikdə ortadan qalxmağa meyllidir və son on ildə kosmoloqlar bunun mövcud problemlə bağlı olacağını ümid edirdilər. Lakin uyğunsuzluq ildən-ilə daha da pisləşir və ardıcıl ölçmələri şübhə altına almaq getdikcə çətinləşir. İndi bu mövzuda bir fikir birliyi var.
Heç kim Standart Kosmoloji Modelin tamamilə səhv olduğuna inanmır. Ancaq bir şey səhvdir - bəlkə müşahidələrdə və ya onların şərhində. Ancaq hər iki ssenarinin ehtimalı azdır. Son ehtimal qalır - eyni dərəcədə qeyri-mümkündür, lakin daha az və daha az qəbuledilməzdir: kosmoloji modelin özündə bir şey səhv gedir.

Çap